By Tendencias
Oscar Contreras
Que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Tribunal Estatal Electoral resolver el caso reclamado por un “ciudadano tamaulipeco” quien impugnó para que la abogada Tania Contreras no sea la próxima magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas por dos razones:
Primera. Porque no goza de buena reputación. Ja. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Hágame usted el favor.
Sin embargo, hay que cumplir porque eso se establece en la Constitución Política del Estado de Tamaulipas en su fracción V del artículo 111 y ni cómo hacerle.
Dice el ciudadano tamaulipeco que la impugnó que existen elementos probatorios que la vinculan directamente con grupos de la delincuencia organizada y con la gente que traslada gasolinas a México desde Texas.
Pero nadie –hasta el momento- tiene cómo comprobarle tales acusaciones, hablan por hablar y cuentan con puros chismes, leyendas, historias de ficción y rumores como elementos probatorios de su culpabilidad.
Por otra parte, dice el ciudadano tamaulipeco que es ilegible para ser la magistrada presidenta Supremo Tribunal de Justicia porque no se separó del cargo un año antes de la elección y con esto quieren tumbar los votos de 217 mil tamaulipecos que la eligieron de manera democrática y transparente.
El caso es que la abogada Tania Contreras no podrá asumir su cargo el próximo 1 de septiembre hasta que el Tribunal Electoral de Tamaulipas asuma su responsabilidad y determine si procede o no la impugnación de ese misterioso ciudadano tamaulipeco que nadie puede conocer por cuestiones legales.
Y la pregunta clave es:
¿Será ese ciudadano tamaulipeco uno que pone cuernos u otro que tiene una pequeña garra de cachorro?
Quien sabe, vaya usted a saber, pero de que huele a vaca, huele a vaca.
En fin, el Tribunal Electoral de Tamaulipas con toda seguridad hará una revisión de esta impugnación muy bien razonada y sin dudarlo determinará desechar esa impugnación, con lo que Tania Contreras será la próxima magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia a pesar de todo lo que se diga y cuente en los chismes y rumores que circulan.
Creemos que los más de 200 mil ciudadanos que votaron por ella no pueden estar equivocados. Así de simple.
Cambiando de tema. Esas “Fuentes del Senado” se fueron para atrás y se quedaron sin aire cuando la encuestadora Demoscopia confirmó que Beto Granados es uno de los alcaldes de Tamaulipas mejor evaluados por los ciudadanos.
Es el alcalde fronterizo mejor evaluado con una aprobación del 57.6% y destaca por su trabajo en seguridad, educación y servicios públicos lo que ha generado un impacto positivo en la comunidad.
De tal manera, que ha demostrado ser un líder comprometido con el bienestar de sus ciudadanos y su gestión se caracteriza por la cercanía con la gente y la atención a sus necesidades.
Así que a pesar de todo y de lo que digan esas “Fuentes del Senado” Beto Granados sigue siendo un ejemplo de liderazgo efectivo en la región. Ni más ni menos.
De salida. José Luis Loperena González, coordinador estatal de las Mesas Ciudadanas de Seguridad y Justicia de Tamaulipas, con el debido respeto de su encargo, no sabe lo que dice.
Porque eso de darle más poder al poder, es un grave error. Ojalá que no proceda la infortunada propuesta de entregarle a la Guardia Nacional y a la Guardia Estatal facultades para que actúen como agentes de tránsito en los municipios de Tamaulipas donde exista un déficit de elementos de esta corporación.
Porque mejor no busca hacer atractivo el cargo de agente de tránsito y gestiona que les paguen mejores sueldos y prestaciones. Estamos seguros que, si esto lo dan a conocer y lo promueven, es seguro que habrá muchos interesados y van a cubrir los lugares que se tienen vacíos.
Pero eso de darle poder al poder como que no funciona y es muy peligroso… no estamos para experimentar. Hay antecedentes y ojalá que no le permitan que lleve a cabo esa barbaridad.
